Algol,Simula どちらも古くて、良く解らないことが多いが、

ソースコードを見ると、現在使われているプログラミング言語とたいして変わらない感じがする。プログラミング言語が、変わらないと今後、何も新しいことがなくて、ずっと同じままになるんじゃないかとそのように考えてしまう。

　レジスタ←マシン語←アセンブラ このようにレジスタから命令とデータを取出したり、ADDで追加したり、ずっとそれをしている限り、プログラム言語はいつまでも同じままになる気がする。あるいは似たようなものが派生していく。

　昔のコンピュータ言語のほとんどのマニュアルはBNF記述があり、まず命令の構文の図から説明されていた。有名な「Hello World」の書籍から、それ以降のコンピュータ言語の本は、プログラムを入力しながら理解していくスタイルばかりになった。コンピュータ言語がどのように実装されているかを良く知らなくて、何か動いていると感じるだけになってしまう。でも、実際はそれでもいい。コンパイラがどのように、構文解析・字句解析・意味解析をしているかは、別に知らなくてもいいだろう。AlgolのBNFでコンピュータ言語が自然言語に近くなったことは１つの発見かもしれない。

　そうでもないか。コンパイラコンパイラ。

yacc/lexから構文を設計して、自分でコンピュータ言語を製作できればすごいことだ。

しかし、言語構造だけ実装すればオリジナルのコンピュータ言語と以前は言えたけど

今では、フレームワークとか完結した一塊の開発環境をコンピュータ言語と言うようになった。

そして、何とかの言語と言っても他にある言語の機能と考えをそのまま踏襲しているので、結果、似たり寄ったりになる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　「あることをするためには、このコンピュータ言語でないとダメだ。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　そのように使える言語はなくなってしまった感じだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　Pythonと機械学習は興味があるけど、

　　　　　　　　　　　　　　　　　「あれ、これは、昔からあるC言語と数学ライブラリMathematicaと何が違うのだろう」と思うぐらい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　流行とかトレンドでない新しい発想のコンピュータ言語は出てくるだろうか。